Ungdummen vill önska alla läsare en riktigt god jul.
Under året som gått har bloggen växt enormt, och läsarkretsen utvidgats. Besökarantal som bara för någon månad sedan var fantastiska är idag vardag. Tack för det!!
God Jul önskas åter igen alla, utom SVT!
Om ni har tid över kan ni läsa denna lilla artikel om SVT:s senaste vänsterprassel!!
Idag var det tänkt att förändringarna av A-kassan skulle klubbas i riksdagen. Nu blev det inte så, oppositionen i socialdemokraterna och vänsterpartiet krävde att ärendet skulle återremitteras till arbetsmarknadsutskottet.
Detta kommer av allt att döma inte att att innebära någon verklig förändring utan inom någon dag kommer beslut att fattas i frågan.
Jag tycker att det är tråkigt att inte den nya oppositionen kan acceptera att man har förlorat ett val och måste accepter att den nya majoriteten inte delar ens egna synpunkter. Samtidigt är det deras demokratiska rätt att protestera mot förslag som de inte gillar. Jag hoppas att bara att detta inte blir den nya oppositionens standardsvar på förslag som de inte gillar- Det är aldrig kul när grus kastas i maskineriet bara för sakens skull..
En helt annan sak: Marita Ulvskogs utspel om 3-åriga mandatperioder är bara så fånigt, hon gör allt för att fortsätta abonnera på titeln som Sveriges mest onödiga politiker.
Ibland är det bara för mycket, när man är för trött på hela skiten så är det rätt uppfriskande att höra när snillen spekulerar. Det blir nästan rörande när man hör svensk-kubanska föreningen förklara vilka det är som har regerat mot SVTs Kuba tema. Lyssna här.
I kvällens Aktuellt visades ett inslag från Stockholm där LO medlemmar protesterade mot "försämringarna i a-kassan". Samtliga demonstranter hade enhetliga röda jackor och många anlände med inhyrda bussar.
En kommunal-människa på bussen sade "det är bra att vi kommer ut tillsammans, man kan ju inte bara sitta hemma och tycka" Eh... Nähä...
Tydligen ser de inte det konstiga i att de på sin arbetstid får ägna sig åt politisk propaganda. Nästa gång jag är arg för en skattehöjning eller liknande så kan jag nog inte räkna med samma förmåner som dessa socialister har.
Dessutom vill jag uppmana människan på bussen att (som alla andra) arbeta för att göra sin röst hörd PÅ SIN FRITID! Kanske genom en blogg.
En god nyhet som kom igår är att regeringen nu vill avskaffa apoteksmonopolet.
Att regeringen nu ska tillsätta en utredning om hur apoteksmonopolet ska kunna avskaffas är oehört positivt. Att Sverige tillsammans med Kuba och Nordkorea är ensamma om detta monopol säger egentligen det mesta. Att en privatiseringen skulle innebära några problem är alltså inte särskilt troligt.
Snarare kommer tillgängligheten att öka (i Norge ökade den med 30%) och kanske även priserna sjunker. Sedan får vi naturligtvis ett antal glade apotekare som längtat efter att öppna eget. Rökare som vill sluta med blossandet behöver inte bege sig ut på utflykt med bilen för att köpa nikotinläkemedel, utan behöver bara gå till närmsta affär.
Vi säger: Grattis Sverige!
I dagens aftonblad får vi via alkoholutredare på statens folkhälsoinstitut information om vad som gäller för regler kring kryddning av starksprit.
Det är som man kunde misstänka en ganska noga reglerad branch. All vidareframställning eller kryddning som inte sker på kundens begäran är olaglig, något som gäller krögare först och främst. Inga större fel med det tycker jag.
Längre ner kommer frågan om det är möjligt för privatpersoner att krydda sitt eget brännvin, t.ex. med johannesört. Nja, det är en gråzon, här är lagen otydlig. Alkoholutredaren tror öndå inte att syftet är att sätta dit privatpersoner som har kryddat sin egen snaps, så länge det intew handlar om egenframställd snaps gud förbjude.
Jag skulle se det som intressant om någon frivilligt anmälde sin kryddade snaps till polisen så kunde någon av våra åklagare, t.ex. Sven Erik Alhem testa lagen i en domstol och se vart det leder.. detta hade skapat opinion om inte annat. Att en lag kan var utformad på ett sådant sätt är helt otroligt, Gunnar Ågren måste var stolt!
Är man bloggare får man ett extra "krypin" att städa!
Därför har nu länklistan uppdaterats och kategoriserats. (in absurdum?)
Vi rekommenderar ett besök på Martin Borgs blogg, eller varför inte läsa lite underhållande och tankeväckande artiklar signerade Jan Kallberg på hans sida "Raka puckar"!
Check it out!
Känner att det vore på sin plats att kommentera det faktum att Chiles förre detta president Augusto Pinochet har dött. Vid en ålder av 91 år är det inte något oväntat eller förvånande. Ändå är det som att hans död kommer som en stor överaskning, främst är den ett nederlag för de som kämpat för att ställa honom in för rätta för brott mot mänskliga rättigheter.
Pinochet var alltså president och militärledare 1973- 1990 då han accepterade att avgå mot löfte om livstidsimmunitet något som han alltså på sitt sätt fick trots flera försök att bruta den.
Pinochet var tveklöst en diktator eftersom han inte tillät fria val och eftersom han tog makten i en militärkupp. Under hans år vid makten dödades enligt Amnesty ca 3000 människor, de flesta politiska motståndare. Ytterligar många förföljdes och torterades och enligt vissa källor kan så många som 30 000 ha dödats under de 17 åren vid makten, ett fruktansvärt facit oavsett att det troligen är ett överdrivet antal.
I Svenska medier framställs den störtade presidenten Salvador Allende som en vanlig vänsterpresident som byggde upp välfärden i Chile, detta är en sanning med enorma modifikationer, och skulle snaras kunna beskrivas som en ekonomisk katastrof för Chile och stora delar av sydamerika. Eftersom socialismen aldrig fungerar i praktiken någonsin är det egentligen inget konstigt med detta, det unika är att Allende valts med demokratiska metoder. De som kritiserar USA för bristande demokrati ska dock veta att Allende endast fick 36% stöd av väljarna högerkandidaten Jorge Alessandri fick 35% medan kristdemokraten Radomiro Tomic fick ca 28%.
I sin vilja att hjälpa landets fattiga misslyckades Allendes ekonomiska statssocialistiska politik kapitalt och socialiseringar orsakade ett starkt missnöje som kulminerade i militärkuppen i september 1973.
Man kan jämföra rapporteringen kring Pinochet i SVT med en kring en annan militär kuppmakare nämligne Fidel Castro. Historiskt kan vi titta på ex Jan Myrdals hyllande av Pol- pot. Jag vill inte säga att SVT har förhärligat Pol- Pot alls på samma sätt som man gör med Castro men jag har inte sett ens i närheten så många inslag i nyheterna om röda Khmernas massmord som de som Pinochet låg bakom. Då kan man ha i minnet att det trots allt handlar om storleks ordningen 10 gånger så många dödsoffer. Det inträffade oxå för ungefär lika längesedan som militärkuppen i Chile. Lenin,Stalin och Mao ska vi bara inte pata om men detta var dock något tidigare.
Det som är så frapperande med SVT är att det allvarliga i en diktatur och mord på politiska motståndare är uppenbart endast i de fall då det är en socialist som störtas. Om det är någon borgerlig är det en "revolution", något fint och lite häftigt, det är grundvärderingar man kan hålla fast som fortfarande håller på sitt alldeles egna lite retarderade vis...
Sammanfattningsvis kan man uttrycka det så här: Fortsätt att rapportera nyheter och raportera om Chile men glöm inte bort de drygt 50 länder som idag är diktaturer och där okyldiga och politiska motsåndare dödas och torteras eller fängslas på grund av politiska åsikter dagligen.
Varje gång någon som inte delar den socialistiska synen på att alla är lika bra på allt framträder i tv är det enligt min mening värt att som högerbloggare presentera detta, även om ambitionerna inte uppnås mer äm marginellt.
Idag visas i 2:an ett föredrag av Prof. Annica Dahlström. Hon är en omstridd forskare som tidvis har utsatts för censur och häftigt motstånd. Jag har själv hört ett föredrag med henne och tror att det kan ligga en del i kritiken såtillvida att om hon vore man hade hon troligen aldrig visats i tv med de icke PK åsikterna...
Dahlström menar på bestämndaste att män inte automatiskt har samma moderskapskänslor som kvoinnor, något som enligt Dahlström leder till att det är ett grovt fel att med tvång införa lika föräldraledighet mellan könen. Hon anser dessutom att en logisk konsekvens borde vara att ingen skulle tvingas sätta sitt barn i dagis, dagis, dagmamma eller barnet hemma hos föräldern (Vilket oftast inte alltid innebär mamman) är lika bra eller dåligt- Valfrihet måste få råda!
En annan halvintressant sak som Annica tar upp är det (ganska betydelselösa, min anm) faktum att kvinnors IQ är parametriskt normalfördelad, något som inte gäller för män, konsekvensen är att män är mer onormala såtillvida att det finns en större del idioter bland män men oxå en större andel genier. Vilken praktisk betydelse detta har tänker jag låta smartskaften diskutera. I ett gott samhälle behöver man inte ha hjärna för att vara stjärna...
Så här innan veckans sista arbetsdag har jag lite tid att trycka in ytterliggare en bra blogg i vårt digra utbud av länkar.
Nu handlar det om klimatet och växthuseffekten, något som ingen kan ha missat i såvä statstelevisionen som hos nöjespatrasket.
Daniel Hansson har en bra blogg om klimatet som resonerar utifrån teoretiska rön och senaste forskning. För den som tvekar inför proportionerna och omfattningen av klimatförändringarna är detta en mycket bra källa till kunskap. Daniel är M. Sc i miljövetenskap och verksam vid Göteborgs universitet med forskning kring främst Östersjöns klimatsystem.
I morse hörde jag på rapport att Kanel kan ge leverskador... och att man rekomenderas att inte äta det som kosttillskott. I maten kan vi dock fortsätta ätra det i normala mängder.... TACKA FAN FÖR DET.
Min personliga åsikt är att paracetamol som är den verksamma ingrediensen i bl. a alvedon är en substans med så pass starka hepatotoxiska effekter att det borde användas mer restriktivt, detta är dock inget som har bönhörts snarare anses det som ett förstahands preparat eftersom det "är skonsamt mot magen". Åter till kanel, kanel är en krydda och inte i första hand något hälsopreparat. (jag kan hålla med om att produkter som säljs som naturläkemedel med kanel bör värderas med försiktighet eftersom det handlar om medicinsk behandling mot en kronisk sjukdom, diabetes) Den toxiska substans som pekats ut i kanel är Cumarin. För att uppnå samma mängd cumarin som finns i en enda Waran tablett får man konsumera ca 1 kg kanel. Fråpgan är om detta är så jätte relevant. FF finns det andra kryddor som innehåller toxiska substanser men varför bidra till att skapa oro, denna bloggen ska avslöja nyheternas baksida inte skapa nya problem som hitills varit okända..
Jag ser det snarast som ett sätt för aftonbladet att skapa lite sådär lagom panik och uppgivenhet ibför vad vi stoppar i oss... Detta har ni lyckats med så många gånger innan, så det kan ni säkert känna er stolta över. När det gäller SVT så för man egentligen bra fram åsikter som kommer från livsmedelsverket.
Ett handfast råd från ungdummen kan vara att tills man vet mer undvika att kombinera paracetamol med kanel i större doser.
Så fort ni hör att ett larm kommer från ett statligt verk bör ni så att såga hålla i hatten och inte ignorera det automatiskt men inte heller tro okritisjkt på det.
Frågan vad som har gått snett med SVT (förutom den extrema vänsterdominansen) är fortsatt obesvarad. I dagens Gomorgon världen i tv1 diskuterar tittarombudsmannen, ansvarig utgivare för temakväll Castro och en svensk journalist tidigare fängslad på Kuba huruvida temakvällen o Fidel Castro var lyckad eller inte.. Det är bra att SVT diskuterar sina egna program särskilt när inte mindre än 19 anmälningar till granskningsnämnden har gjorts. Ansvarig utgivare kunde delvis hålla med om att man "starkare kunde ha betonatt det faktum att Kuba är en diktatur" samma utgivare sa dock något så korkat som att "Så sent som i augusti månad sände SVT en starkt kritisk dokumentär om Kuba" Jo, det var ju en något vänsterextrem tolkning... denna dokumentär var om jag minns rätt - Rädda för Bush -Kaxiga mot Kuba.... rubriken säger ju i princip allt, men det var inte kubakritik som framfördes utan precis som vanligt oförbehållen USA kritik, med en förlåtande attityd mot Kuba. Jag vill dock minnas att det förekom ett kortare inslag om de opositionella som satt fängslade under 20 talet år och här var inte ens SVT särskilt positiv och jag antar att det är detta man menar med en starkt kritisk dokumentär...
Med dessa begreppsramar som utgångspunkt kan jag ju understryka att ungdummen inte har tagit ställning till huvuvida SVT är opartiska och gör intressanta relevanta program.... vi låter så att säga både de starkt positiva och starkt negativa bitarna få utrymme..... skitsnack naturligtvis
Fick idag en lapp från vänsterns studentförbund, med titeln "Nu bygger vi motståndet"
Efter lite vanligt vänster pladder om rika och arbetare, kommer vi till slutklämmen.
"Vi måste stå upp och kämpa mot högerregeringens arbetarfientliga och rasistiska politik"
Jag har hört mycket skit, men blir ändå förvånad av detta förbunds totala missbruk av ordet rasism. Naturligtvis ger de inget som helst exempel på vad som skulle vara rasistiskt med den borgerliga regeringen, utan bara trycker in det utan någon som helst anledning.
Detta oehörda missbruk av ordet rasism är naturligtvis mest skadligt för debatten. Man förlorar respekten och allvaret för den riktiga rasismen. Att använda detta begrepp utan någon grund bara för att vinna okunniga politiska anhängare vittnar mest om vänsterns desperation och totala förvirring.
Sluta missbruka ordet rasism! Det tjänar alla utom rasitsterna på!
Okej, jag kan förstå att SVT är glada nu när Hugo Chavez vunnit valet i Venezuela. Nu får de äntligen en anledning att visa lite bilder och reportage med sin kelgris nummer ett!
Men att de totalt ignorerade valet i Mexiko där en höger kandidat vann, visar på hur totalt värdelösa SVT är som nyhetsförmedlare. Dick Erixon har här en bra artikel om detta faktum!
Att Mexiko som är ett land med 107 miljoner invånare får mindre plats än Venezuela som är ett totalt ointressant och obetydligt land är inget annat än sjukt!
Rapporteringen kring valet i Venezuela kan närmast jämföras med den kring USA-valet. Lite konstigt, någon?
Verkligen dåligt att SVT gång på gång får visa sina fula vänstersymatier utan att någon reagerar. Sedan suger naturligtvis rapporteringen kring valet också. Inget seriöst har framkommit om oppositionen, utan allt utrymme har givits till vrålande diktaturälskande väljare.
Skäms SVT!!! SKÄMS!
Efter att ha sett veckans Argument på SVT om miljön och växthuseffekten kan jag bara konstatera att miljövänstern verkligen är konstiga.
I programmet medverkade förövrigt en vänsterman, en vänsterman, en vänsterman, en hippie och en liberal. Bra balans SVT!!
Det märkliga med vänsterns argumentation är att de förespråkar forskning och utveckling i snabb takt, men samtidigt menar de att vi måste förändra vår livsstil radikalt. Jag trodde att meningen med forskningen var att få fram ny teknik så att vi kunde leva som vanligt, men utan att påverka miljön så mycket.
I alla fall tror jag att jag vet vilken lösning miljörörelsen förespråkar. Att alla blir lufterianer verkar vara målet, eftersom vi då inte förbrukar naturen alls. (Utom luften förstås) Bieffekt: Du dör!
Att SVT nu väljer att tillägna hela lördagkvällen åt Fidel Castro får väl ses som det stora erkännandet.
Nu sker det alltså öppet hyllningar av den store diktatorn när han fyller 80 år. Något försök att kritiskt granska är det knappast tal om.
Nästa steg blir väl en samproduktion med Nordkoreas "fria" TV. SVT har mycket att lära av de kraftfulla nyhetsuppläsarna där.
Jag uppmanar verkligen till bojkott av SVT!!!
Vi har lagt till en länk till Axess TV i länklistan. Anledningen till detta är att Axess TV faktiskt vänder sig mot de vanliga perspektiven, och vågar uttrycka åsikter som aldrig får en chans i SVT.
Dessutom har de en fantastisk grundidé: Att inte vända sig mot en målgrupp, utan låta programminnehållet föregå målgruppsbildning. Detta borde vara en grundinställning hos alla fria kanaler, men som vi vet är det lite si och så med SVT:s "frihet"
Mer sådant tänkande!!!
SVT programmet Faktum har tydligen granskat vilka mäktiga fiender som miljörörelsen har emot sig.
"Jorden är akut sjuk och borde åka ambulans till akuten" säger en reporter från programmet.
Inte för att verka negativ eller så, men det känns på något sätt inte helt vettigt när en reporter från TV säger att jorden borde åka till akuten. Med tanke på förra inlägget på bloggen bör man nog snarare säga att SVT måste åka akuttransport till granskningsnämnden för radio och TV.
Dags nu för SVT att öppet erkänna sin extrema subjektivitet i denna och många andra frågor!
Axess television är en av de fria kanalerna i det digitala marknätet. Tyvärr sänder den endast på helgerna, men deras program är faktiskt väldigt bra och intressanta.
I programet Åsiktsmaskinen - mediedrevet, tog man bl.a. upp mediernas bevakning av växthuseffekten.
Medverkande var bl.a. Åke Ortmark som på ett väldigt vasst sätt kritiserade domedagsprofeterna som totalt styr opinionen. Genom att utesluta kritiska röster ger man allt utrymme åt de som börjat använda den globala uppvärmningen som en religion som inte får ifrågasättas.
Tydligast blev det när en medlem i "Jordens vänner" började predika om att det är just denna blandning där både kritiker och förespråkare får yttra sig som är orsaken till problemet.
Denna totalitära vänstermänniska tyckte inte heller att det var något problem att forskare kritiska till växthuseffekten inte fick anslag till forskning och liknande.
Hur som helst rekommenderas programet verkligen. Det belyser medierna (som mer eller mindre styr all samhällsdebatt) på ett mycket kritiskt sätt, och vågar verkligen utmana de stora aktörerna SVT och Aftonbladet osv.
Dick Erixon har ett intressant inlägg om USAs utrikespolitiks framtid. En artikel i Washington Post är anledningen till inlägget, där det bl.a. skrivs: ”Amerikas utrikespolitik kommer att genomgå vissa justeringar, men ingen flipp-flopp”
Artikeln avslutas med citatet: "Under detta årtionde gick idealisterna för långt; i det föregående var det realisterna som inte gick tillräckligt långt".
Jag håller med om att realisterna i förra årtiondet inte gjorde tillräckligt på långa vägar. Med katastrofer som Rwanda och Bosnien i minnet, känns alla andra slutsatser uppåt väggarna fel. Dock är jag inte så säker på att idealisterna i Washington (Bushadministrationen) gått för lång i dagens läge. Att störta terroristerna i Afghanistan 2001 efter 11 september var totalt nödvändigt. Också att störta Saddam Hussein var viktigt eftersom det gav grogrund för en demokratisk utveckling i hela mellanöstern.
Naturligtvis kommer det att ta tid, men kanske inte så långt som alla verkar tro. Historien har lärt oss att demokrati kan segra förbluffande sanbbt, när bara diktaturen fallit. Våldet i dagens Irak är naturligtvis skapat av bl.a. Syrien och Iran som minst av allt skulle vilja se demokrati blomstra. Då skulle de nämligen löpa enormt mycket större risker att själva "falla" för demokratin.
Det har sagt förut, men jag säger det igen. Att stödja Iraks demokratisering NU är det viktigaste för hela regionen och dess miljoner människor.
Ett citat från The Right Brothers känns lämpligt!
"Democracy is on the way, hitting like a tidal wave All over the middle east, dictators walk with shaky knees Dont know what theyre gonna do, their worst nightmare is coming true They fear the domino effect, theyre all wondering whos next"
Varför får Claes Borgström, jämställdhetsombudsman och i grunden jurist uttala sig i ekot om huruvida Palmeutredningen ska läggas ner eller inte. Det finns som jag ser det inte något verkligt vettigt skäl....annat än den gamla kommunistbakgrunden då.
Måste säga att jag tror att Volvos VD har en poäng när han vill se en hållbar satsning på förnyelsebara bränslen på eunivå. Det viktiga när det gäller att minska bensinkonsumtionen och bryta oljeberoendet är ju det internationella samarbetet.
För sådana ändamål är eller skulle i alla fall EU kunna vara ett mycket vasst redskap.
Jag är inte så bergsäker på att människans användning av fossila bränslen är orsaken till klimatförändringar, men det är något som står öppet. För den skull ser jag inte varför vi inte kan, bör och antagligen måste ta tag i problemet med koldioxidutsläpp. Oljan kommer förr eller senare att ta slut och vi står då inför ett stort globalt problem med katastrofala världsekonomiska följder något som skulle drabba alla länder med stor kraft.
Kan vi bryta oljeberoendet och istället skapa långsiktigt hållbara alternativ så är alla vinnare, Sverige, europa, världen och på sikt även ekonomin.
Aftonbladet rapporterar: Lars Adaktusson lämnar SVT.
Ett av SVT:s tyngsta namn lämnar alltså kanalen för att göra eget program i TV 8. Enligt uppgift får han dessutom en rejäl löneökning.
Det är positivt att de privata kanalerna nu lyckas locka till sig de etablerade namnen. Det visar att efterfrågan ökar på privata alternativ samt att de har budget nog att klara det.
Hoppas att denna trend håller i sig!
Efter att ha ägnat kvällen åt något så meningslöst som att titta på TV 8 dokumentären "Förebyggande krigare" är man i stort behov av att reagera. Lämpligen genom att skriva av sig på bloggen.
Programmet handlade om de "neokonservativa" i USA som med Bush regeringen fått inflytande över utrikespolitiken. Det beskrevs som "kritiskt" och "granskande". I verkligheten var det, inte helt oväntat, ett antal USA-hatare som kunde sitta oemotsagda och götta sig i groteska påståenden. Huvudproblemet var enligt programmet att USA med Bush i spetsen ändrat sin politik radikalt till att nu fungera som en dödsmaskin som krossar allt som den inte gillar. Dessa ord användes faktiskt.
Naturligtvis nämndes inte något om hur verkligheten ser ut. De medverkande måste varit nedgrävda i en bunker under de senaste 5 åren, utan att märka de hot som terrorister ständigt utgör mot den frihet som de förmodligen tar helt för given. Inga exempel kunde naturligtvis heller presenteras på vilka länder USA krossat för att de inte "gillar dem" Naturligtvis för att det inte finns några!
Jag tycker det är ganska fantastiskt hur korkade människor kan vara ibland. 11 September mördades 3000 människor i New York, och tiotusentals fler fick sina liv förstörda för alltid. Sedan dess har hundratals ytterligare liknande attentat stoppats. I Los Angeles, London och övriga Europa. Det kan alltså inte ses tydligare att friheten är extremt hotad. Ändå har dessa fån mage att sitta och gnälla på USA för att ha störtat Talibanerna i Afghanistan och Saddam i Irak. Båda extremt förtryckande och människofientliga regimer.
I Iran sitter en president som öppet säger att han vill döda alla Judar och gör allt för att verkligen lyckas. I Nordkorea sitter en kommunist och framställer kärnvapen för att ingen ska våga hjälpa hans svältande och döende folk. I hela mellanöstern finns extremister som propagerar för självmordsbombningar som ska döda så många civila och barn som möjligt.
Att i detta läge utmåla USA som problemet är inget annat än korkat och definitivt extremt människorfientligt. Mitt förslag är därför att alla dessa människor kan flytta till Nordkorea eftersom de tydligt skiter helt i allt vad demokrati och mänskilga rättigheter heter.
I medierna refereras idag allt oftare till en studie av antalet döda sedan Irakkriget startade, forskare på John Hopkins har genom intervjuer fått fram en uppgift om att ca 650 000 personer har dödats i Irak som en följd av kriget.
Siffran är ju förskräckligt hög och i media har jag mer än en gång hört den jämföras med att "endast"ca 250 00 människor skulle ha dött under Bathpartiets dagar.
Huruvida den nu aktuella studien är rättvisande kan man diskutera, studien har fått kritik pga. bristande studiedesign och en ytterst tveksam statistisk inferens, jag har dock inte personligen möjlighet att bedömma detta utan kan tillåta mig att helt ovetenskapligt blint lita på studiens uppgifter. Utan tvivel har ju en massa männmiskor dött i terroristattacker inte minst i Bagdad.
Problemet är som jag ser det just detta att det ju inte handlar om våld från USA:s sida utan från olika grupper av Irakier som till varje pris vill antingen ha ut USA ur irak (något som åtminstone fram till alldeles nyligen stötts av vänster organisationer i bland annat Sverige), rena rövargrupper som vill slå undan grunden för samhället i syfte att skapa egna rikedomar eller, vilket antagligen är den största gruppen konflikten mellan sunni och Shai muslimer som efter dikatatorns fall har kommit upp till ytan igen. Varje sansad bedömmare förstår att dessa attacker mot civila inte är USA:s skuld, utan just terroristangrepp från landets egna medborgare. Vad USA kan klandras för är de enskilda övergrepp som ägt rum, bland annat mordet på en civil medborgare. Intressant är att detta inte har setts med blida ögon från något håll och de ansvariga soldaterna och befälen har tagits ur tjänst och står åtalade riskerande långa fängelsestraff. Något som är mycket bra och bidrar till att upprätthålla tron på moral och ett demokratiskt styrelseskick även i Irak.
Vi är många som önskar ett stopp på våldet i irak, och detta borde även svenskar och medier sätta högre på dagordningen än den innerliga önskan att "tvåla till USA"
Till svenska diktauturkramande vänstermänniskor vill jag bara säga- Shame on you!!
Som många bloggare rapporterat är kunskapsnivån om amerikansk politik skrämmande låg bland svenska journalister. I den "fria" televisionen har "experter" slängt ur sig den ena felaktigheten efter den andra. Detta är naturligtvis allvarligt då de flesta svenskar inte aktivt söker egen kunskap om detta ämne. Därför kommer här lite sann fakta och statistik.
Detta är bara några aspekter på valet, som SVT-tittarna inte får se. För mer aktuell information om amerikansk politik rekommenderas bl.a. Dick Erixon, Roland PM och Johan Ingerö.
Absolut aldrig SVT eller Aftonbladet!!!
Igår höll man så äntligen kongressvalet i USA. Demokraterna kommer att gå framåt, oklart exakt hur mycket. I svensk media vill man ge sken av att detta är något unikt för Bush, och man anser att detta kommer att försvaga presidenten. Om demokraterna tar över senaten är detta troligen sant, att demokraterna tar över representanthuset behöver inte ha den inhiberande effekt som SVT med all kraft försöker förmedla. Fortsättning följer.....
Om två år har vi presidentval i USA, då och först då avgör väljarna vem som blir ny president, och jag kan avslöja så mycket som att det inte blir Bush!
Goda ntheter: Arnold Schwarzenegger är omvald som guvernör i delstaten California. Han vann stort över demokraten Angelides. Nu kan världens sjätte ekonomi koncentrera sig på viktiga ekonomiska och handelsfrågor samtidigt som miljö arbetet fortsätter.
Aftonbladet rapporterar: "SVT-direktör licensskolkade"
Tydligen tycker SVTs egna medarbetare att det är viktigt att andra betalar sin avgift till dem, men att de själva kan avstå.
Nu får det vara nog. Vill någon EGENTLIGEN ha kvar den korkade avgiften? I så fall kan de som vill ha vänsterpropagandan väl betala för den.
Det har varit lite uppehåll i bloggandet förra veckan, men nu är vi tillbaka från ledigheten.
Dick Erixon har idag en bra och lugnande blogpost om USA. Även om det ser ut som republikanerna kommer att förlora majoriteten i kongressen, anser fortfarande en majoritet av amerikanerna att staten lägger sig i för mycket. 54% anser att staten borde överlämna mer makt år människorna och deras företag. Bara 37% tycker att staten borde lägga sig i fler av landets problem.
Det är naturligtvis oehört positivt att veta att vänstervindarna i väster är svaga. Tänk bara om folk i detta landet hade tänkt som amerikanerna. Om de hade insett att staten är en koloss som kväver människor med idéer och skapar orättvisor som den sen inte kan lösa. USCH!
Känns lämpligt att avsluta med några Ronald Reagan citat!
"Common sense told us that when you put a big tax on something, the people will produce less of it. So, we cut the people's tax rates, and the people produced more than ever before"
"We the people, tell the government what to do, it doesn't tell us. "We the people" are the driver, the government is the car"
"I hope we have once again reminded the people that man is not free unless government is limited"
Johan Ingerö har idag ett viktigt inlägg om hur Sverige bör, och förhoppningsvis ska, förändras genom den borgerliga valsegern. Ämnet är skolpolitik, och förslaget om att skolor som vill ska få dela upp klasser mellan killar och tjejer.
"De är marinerade i sosse-tänk. Vi har vant oss vid politiker som vill"införa" allt de gillar och förbjuda allt de ogillar. Därför tror de flesta svenskar numera att det är så politiken måste fungera. Detta utspel stakar ur en annan linje. Det säger att även om en politiker själv inte önskar agera på ett visst sätt så behöver detta inte nödvändigtvis innebära att han/hon tänker tvinga alla andra att agera likadant."
Denna liberala hållning är något jag längtat enormt efter. Likt Johan tror jag att det kommer att ta ett tag innan detta, för Sverige nya, politiska synsätt slagit rot i samhället. Låt oss bara hoppas att det gör det! I så fall är sossarnas tid över för gott!
Tror att Ulf Dinkelspiel skulle bli en mycket bra handelsminister. Han har en gedigen såväl politisk som näringslivs erfarenhet.
Mediegranskning och mediekritik är ämnen som bloggen ofta tar upp. Naturligtvis eftersom det är så übertydligt att det behövs.
Att medierna kan styra samhällsutvecklingen totalt har blivit plågsamt tydligt med "tv-avgiftsaffärerna." Det är medierna helt och hållet som lyckats få ministrar avsatta genom sina tekniker att förstora en bagatell.
Hur som helst. Att medierna är politiskt färgade vet vi. I princip alltid rött. (bara riktiga kulturskator kan få det till något annat)
Med tanke på mediernas makt är denna artikel så oehört viktig. Vilken bild har vi om vår omvärld, och varför? Min ovetenskapliga erfarenhet säger mig att den svenska befolkningen i stort är väldigt enig om att Israel är helt barockt och USA lika så. Att hamas kämpar för rättvisa och att Al Qaida är stackars förtrycta män som egentligen vill ha fred. Naturligtvis förtryckta av oss, ingen diktator eller så...
Artikeln visar på ett kortfattat sätt varför det blivit så sjukt! Läs den!
Det är intressant hur vurmande journalisterna är för att de nya ministrarna ska göra rätt för sig ..... idag var det Anders Borg som ska ha betalat en barnpassare svart. Det är hög tid att börja låta politiken tala och begrava alla gamla eventuella försyndelserna på historiens kökkenmödding. Nu är det framtiden som gäller!! Det finns ingen som är perfekt och att en aldeles nybliven minister eventuellt har betalt svart barnpassning vid ett tillfälle är faktiskt en skitsak som en majoritet av sveriges folk har gjort, hur många har inte betalat utan kvitto vid något tillfälle???
Efter gårdagens starkt vinklade kulturradion i P1 har ungdummen idag anmält programmet till granskningsnämnden för radio och tv.
Vi hoppas på fällande utslag, då det borde stå utom allt tvivel att programmet bröt mot karvet på opartiskhet.
Vi har till vår förskräckelse upptäckt att vi missat lägga in både Fredrick Federley och Johan Forssell i vår länklista.
Detta är nu rättat och vi föreslår helt enkelt er att ta en titt på dessa bloggar, om ni inte redan gjort det!
Alla sossefån som inte klarar av att inse att deras tid vid makten är finito är utan tvekan med i gänget som veckans töntar.
De borgerliga har klarat år efter år att vara i opposition, sossarna klarar inte en vecka innan de börjar skrika som små avundsjuka barn. Naturligtvis är det "tv-avgiftsskandalen" vi syftar på.
För att ge alla dessa dåliga förlorare något att tänka på kommer här en lista från tidningen Resumé som visar att 51 socialdemokratiska, 7 vänsterpartister och 7 miljöpartister inte heller betalar denna korkade avgift. Bland annat ingår följande i denna grupp: Thomas Bodström, Ibrahim Baylan, Ylva Johansson och Ulrica Messing.
Så sluta nu alla B-sossar och börja forma arbetet som oppositionsparti om ni kan det. Under tiden kan vi se till att göra något vettigt av regeringsmakten!
Tack för tipset Dick Erixon
Denna bild är från Sveriges radios webradio. Som Fredrik R Krohnman på Blog dizz uttrycker det: SR kanske inte är glada på Fredrick Federley, men är inte detta lite väl hårt?
Jag personligen undrar om medarbetarna på SR verkligen inte vet hur man brukar förkorta Centerpartiet. Med deras logik bör socialdemokraterna nu förkortas SD!
Veckans tönt är utan tvekan Göran Greider.
Motiveringen är att han anser att svenskar inte har tillräcklig cerebral kapacitet för att inte vilja ha kvalitetsprogram och därmed inte själv kunna välja dessa kanaler. På detta sätt motiversar han och andra public service förespråkare sin ståndpunkt.
Problemet är att det naturligtvis dels är felaktigt och dels saknar betydelse, för vad ska man ha en kanal till om ingen väljer att titta på den. Det finns enligt Greider så många kvalitetsprogram som aldrig kan visas i andra ostatliga kanaler....Om efterfrågan finns kommer naturligtvis fler program att ta upp seriösa nyheter på ett sätt som ex. kanal 8 gör idag.
SVT bör följa samma regler som all andra, och att tvinga in avgifter för att man innehar en tv apparat är helt enkelt inte klokt. För mig får SVT gärna finnas kvar, så länge de följer gängsle spelregler och man inte tvingas betala för statspolitisk propaganda man inte vill ha!
P.g.a. massiv arbetsbörda blir ibland blogginläggen oregelbundna på ungdummen....Detta är tyvärr något som antagligen kommer att fortsätta, och jag hoppas alla läsare kan leva med det.
Göran Persson använder i detta ögonblick sin debatttid i riksdagen till att attackera kulturministern för att tidigare ha använt underlåtit att betala tv licencen...
Enligt Persson är det "upenbarligen i någon form av politisk protest". Låt vara så. Det spelar egetligen ingen roll. Så mycket bättre det än att som sossarna frekvent har gjort 12 år i rad nämligen bryta mot sin egen ideologi och leva som adel på skattebetalarnaS bekostnad.
Det är som vi tidigare skrivit viktigt att göra rätt för sig, jag tycker det är ännu viktigare att en minister föregår med gott exempel, då dessa försyndelser skett innan ministertiden är av stor betydelse och något som nästan inte lyfts fram i debatten.
Vi måste alla se framåt och inte som kamrat Greider på Dalaemokraten "som socialist glädjas över alla dessa högerskandaler" Vad"högern" vill göra är ju att förenkla för alla och möjliggöra att använda sig av vit städhjälp.
På unddummen hoppas vi dessutomn att man arbetar för att avskaffa den bisarra tvavgiften och ersätta (s)vt med något bättre verkligt fritt medium.
Ärligt talat börjar jag bli riktigt trött på alla "skandaler" inom politiken. Dataintrång, mejlskandaler och nu tv-avgiftsskandalen.
Två nya ministrar tror att de gör det rätta när de redan i förväg väljer att släpa fram sina lik ur garderoben för att begrava dem för gott. Detta borde anses bra. Att ministrarna redan nu kan stå och inför folket berätta ärligt vad de gjort fel tidigare.
Tror man det ,vilket jag nästan gjorde, har man uppenbarligen underskattat makten hos journalisterna. Nu har de trots allt lyckats att förstora det så extremt att denna mikroskopiska sak blivit en skandal i godzilla-storlek.
Visst. Jag tycker också att man borde betala vitt till sin städhjälp, speciellt om man har råd med det, men jag tycker inte att det är en så extremt stor sak. Ska vi vara ärliga tror jag inte att det rörde sig om många hundralappar som statskassan gick miste om.
Att man inte betalar tv-avgift när man långa perioder bor utomlands tycker jag är ännu mindre chockerande.
Bägge dessa saker skedde naturligtvis innan någon hade en tanke på att de skulle bli ministrar. Och innan dess att de blivit ministrar är de väl i alla fall vanliga människor vi har att göra med?
Detta har nu nästan blivit större än tsunami katastrofen och förstörandet av bevis som s regeringen ägnade sig åt. Man kan alltså ge sin familj och sina barn lägerheter och jobb samtidigt som man täcker upp för att skydda en kollega som misskött sig grovt utan att bli granskad av medierna. Det kunde sossarna i alla fall.
Men f*n heller om man inte betalar sin tv-avgift till (S)VT. Då blir det minsann liv bland "journalisterna".
Sverige är verkligen sjukt!
Den gamle "Rightonlinaren" Johan Ingerö rapporterar idag om att Kuba fortsätter att intressera vänstermänniskor i Sverige. Förra ungvänster ordföranden Ali Esbatai skriver på sin blogg om att symposium med titeln - Kubas hälsovård - ett föredömme?
Spektaklet anordnas av "medicinare för Kuba" en subgrupp inom Svensk- kubanska föreningen(den där Lasse Ohly var medlem medan han fortfarande kallade sig kommunist). Tala kommer Gunnar Ågren- vänsterfånen från folkhälsoinstitutet att göra. Enligt arrangörerna ska man inte i huvudsak disskutera Kubas politiska system utan det rör sig om förtjänster och om det mot förmodan finns några nackdelar med denna stats sjukvård.
Problemet är det uppenbara, nämligen att Kuba inte är ett föredöme inom något område allra minst sjukvård. Det enda skäl som kan finnas för att skapa en disskussion kring Kubas sjukvård är att spinna vidare på myten om Kuba som nästan en demokrati och ett himmelrike för alla arbetare , något som passar att plocka fram ur minnenas garderob när vi sitter i kallla norden och undrar varför vi aldrig får någon valuta för vårt unika skattetryck. i Bilden ovan är hämtad från ett reportage från ett äkta kubanskt sjukhus och talar ett ganska tydligt språk, även om bilder inte alltid är att lita på i dagens samhälle. Detta mina damer och herrar är vad vi ska se som ett föredömme enligt en leg. läkare och generaldirektör för ett statligt verk- det är så man tror någon skämta aprillo med en....
Liksom vi påpekade tidigt efter valet kommer inte SVT:s nyhetsrapportering att förändras i och med maktskiftet. Detta har vi i veckan fått se groteska exempel på i både Aktuellt och andra nyhetsprogram.
Först och främst är det skandalen som nu uppdgats i USA, där en kongressman förstört sin karriär genom att skicka sexmejl till ungdomar. Detta har naturligtvis blivit stora nyheter i USA, men det brukar inte betyda att SVT är intresserade av att rapportera. Tvärtom vet vi som försöker följa amerikansk debatt hur oehört efterbliven nyhetsrapporteringen från USA är i detta landet.
I detta fall är det annorlunda. SVT börjar plötsligt rapportera om kongressvalet, som de tidigare tigit helt om. Och det alltså om en totalt meningslös skandal som saknar intresse för alla utom de inblandade själva.
SVT glädjer sig åt att detta kan förstöra för för republikanerna, och därför vet de inte till sig av lycka. I själva verket är det oehört intressant att det ska krävas en skandal av detta slag för att den sittande presidenten ska riskera förlora i mellanårsvalet. Att republikanerna innan skandalen var favoriter är nästan historiskt, och visar på villket stöd Bush har i USA.
Om detta rapporterar SVT inget. Därför är det inte så konstigt att svenskar har en så sjuk bild av USA!
På Dick Erixons blogg pågår en intressant och viktig debatt om kriget mot terrorismen. Bakgrunden är den rapport som Amerikanska underrättelsetjänsten sammanställt, där det enligt svenska medier fastslås att USA:s krig i Irak ökat den muslimska fundamentalismen och därför ökat terrorrisken.
Detta är naturligtvis en trevlig slutsats skapad av vänstern, och tagen för sanning av medierna. USA:s underrättelsechef har nu påpekat att vad som verklien fastslås i rapporten är att fundamentalismen underblåses av den långsamma takten på de politiska reformerna i mellanöstern och framförallt Irak. Detta är inget nytt fenomen, utan tvärtom ett kännetecken på de flesta väpnade konflikter sedan kalla krigets slut.
I länder där staten nyligen fallit samman totalt, som fallet Irak efter Saddam Hussein, söker de olika etniciteterna politisk makt genom att starta inbördeskrig i landet. Naturligtvis stöttar inte majoriteten av befolkningen dessa människor, men med den taktik som de använder sig av med all inriktning på civila, kan de ändå lyckas uppnå sina mål om ingen stoppar dem i tid.
Samma situation var det i Bosnien för drygt 10 år sedan. Denna konflikt ledde till enorma brott mot mänskligheten och fruktansvärda kränkningar av miljoner människor. Då hade FN inte mandat att skydda civilbefolkningen eftersom man var rädd att ta någons sida i konfliken.
Frågan vänstern måste ställa sig blir således: Ska vi göra samma misstag som i Bosnien och vänta tills inbördeskriget är ett faktum, eller ska vi ställa oss på USA:s sida och stödja demokratiseringen och hjälpa Irak i uppbyggnaden av en fungerande statsmakt?
Ytterligar problem med vänsterns resonemang är att 11 september inträffade före det att USA förklarat krig mot terrorismen. Ska vi vänta på att liknande saker händer igen, eftersom vi är så rädda för att ta strid för den goda sidan?
Jag tycker inte det!
När situationen nu har förändrats efter valet så krävs vissa förändringar av bloggen. Från att ha varit i opposition och varit emot de flesta beslut och förslag från etablissemanget, kommer inriktningen på vår blogg nu att förändras något.
I huvudsak står vi naturligtvis fast vid samma åsikter som innan, men det finns nu förhoppningsvis större möjligheter att verkligen påverka politiken. Det är viktigt att alliansen som nu tar över Sverige inte bara möter motstånd från vänster utan även från höger. Vår uppgift handlar om att underlätta för den nya regeringen att våga välja nya vägar så att den inte kör fast i gamla hjulspår.
Även fortsättningsvis kommer bloggen naturligtvis att vara fullständigt partipolitiskt obunden. Vi kommer att bevaka nyheter och medier som ofta har en tendens att vara vänstervridna. Att argumentera för våra åsikter har alltid varit bloggens syfte, och det har naturligtvis inte förändrats efter valet.
Att alliansen nu vunnit valet kommer tyvärr inte att påverka enpartistatsproblematiken i större utstäckning på många år. Därför kommer sidan "enpartistaten" att vara kvar i länklistan.
Det var nervöst och personligen vågade jag inte lita på några i förväg gjorda undersökningar. Först när Fredrik Reinfeldt gick upp på scenen och höll sitt segertal började jag fatta att vi nått målet.
Nu börjar arbetet att förändra Sverige. Personligen hoppas jag på rejäla förändringar i detta svårt sjuka land. Enpartistatsproblematiken kan förhoppningsvis minskas och kanske kan Sverige börja föra vettigare utrikespolitik. Inom skolan och vården finns många nya grepp att använda sig av nu när vänsterkartellen förlorat makten. Sist men inte minst ska det bli intressant att se om det blir några förändringar för SVTs ställning på mediemarknaden.
Det finns minst sagt mycket att börja röja i, och för en gångs skull ser jag ser fram emot en tid då det faktiskt kommer att hända saker.
På denna stora dag har även bloggen nått ett eget mål. Vår tusende besökare har besökt oss. Det är roligt att vi trots brist på tid att skriva har kommit så här pass långt på så här kort tid. Förhoppningsvis kommer bloggandet att intesifieras under hösten, och vårt mål att bli en av de större politiska bloggarna kvarstår.
Nu ska det festas!!
Nu gäller det, ta nu chansen rösta på alliansen!
Imorgon när valloaklerna stänger på kvällen utgår jag ifrån att du har gjort din plikt och lunkat iväg till vallokalen som finns angiven på ditt röstkort och lagt din röst på något av allians-partierna. Glöm heller inte bort att vi har tre val att ta ställning till både riksdag, landstingsval och kommunfullmäktige.
Oavsett om du väljer att personvalskryssa eller inte vill jag av hela mitt hjärta uppmana dig att rösta på en genomtänkt och revitaliserande politik! Alliansen har alla möjligheter att ge dig den politiken medan sossarna kör på i gamla hjulspår. Välj Moderaterna, Folkpartiet, Centern eller Kristdemokraterna, men missa för allt i världen inte denna unika chans att slutgiltigt pensionera Göran Persson! VALET ÄR ABSOLUT INTE AVGJORT!!
Årets valrörelse har såhär på upptakten nått ytterligare ett lågvattenmärke och det är Socialdemokraterna och LO som står för det.
Aftonbladet rapporterar om att en serietidning av Pontus Lundkvist har "roat sig" med att framställa vad en borgerlig valseger skulle innebära. Denna serie gör ett flertal övergrepp som är så uppenbart tagna ur luften och helt saknar minsta grund att det inte kan uppfattas som seriöst ens av värsta vänsterextremist. I materialet förekommer saker som Män i en Kd bil som ropar Heil Hitler, dödspatruller med centerns partibeteckning kör runt i bilar med kpistar för att mörda alla med glasögon som skattebetalarna betalt, Personer med hakkors på hjälmen ger sig ut för att mörda småbarn och säger "Fredrik Reinfeldt kommer att bli stolt och kåt"artikeln finns att läsa här. Det intressantra är egentligen inte att en sådan serie görs utan vilken spridning den får och det visar sig att LO och SSU delat ut den tillsammans med valmaterial på bland annat familjedagar på Kolmården.
Detta är absolut inte värdigt en demokratisk organisation och det är frapperande LO använder sig av sådant material i sin av medlemmarna betalda valrörelse. Den extrema våldsfixering som finns i bilderna är annars något som amn skulle kunna förvänta sig hitta i propagandamaterial från organisatiomer som vitt ariskt motstånd. Själva alluderingen på Nationalsocialismen och mord på glasögonbärare är dessutom särskilt dålig smak med tanke på de brott som Pol Pot begick under sitt skräckkommunistvälde på 1970-talet.
I dag är det precis en vecka kvar till valet, sju dagar då allt kan hända och otroligt mycket kommer att hända. Förhoppningsvis kommer vi alla att få slippa fler skandaler som flyttar fokus från politiken.
I dagsläget kan vi konstatera att opinionsundersökningarna visar på disparata resultat och i alla fall är läget väldigt jämt, det kommer inte att handla om någon promenadseger vem som än tar hem den stora segern.
Alliansens tillstånd är i dagsläget kritiskt, men inte på något sätt hopplöst. Efter Fp sklandalen ligger en del mätningar nu på sosseledning, men endast på procenten, andra visar på mikroskopisk borgerlig ledning. Det är nu vi som tror på ett regeringsskifte måste vakna på allvar, inte en gång till att sossarna snor regeringsmakten och kan fortsätta regera med motvilligt stöd av miljöskäggen och stål- lasse!
Det är hög tid att agera, sprid detta budskap muntligen och skriftligen, prata om det på jobbet. Vi måste mobilisera väljarna, det är inte ett av sossarnas många monopol. Varför ska de så viktiga frågorna om massarbetslöshet, rekordskatter, vårdköer, usla skolresultat och oförmåga att integrera våra invandrare komma i skuggan av vad två ungdomsförbundare håller på med? Vad de gjorde var väldigt fel, därför har de fått sparken, i de fall det handlar om lagbrott pågår förundersökningar, vi bör lämna det där. Mer utrymme förtjänar det inte, att sen sossarna försöker göra en stor fantastisk affär av det är självklart då slipper vi prata sakfrågor.
Om man låter Fp affären påverka vem man röstar på i valet så borde man absolut inte ha rösträtt, då kan man lika bra bra gå med i socialdemokraterna på livstid, ansöka om medlemsskap i IQ -fiskpinne , eller som Danne Stråhed uttrycker det " Ge mig hopp ge mig tro, ge mig a-kassa och bo och ge mig papper på att jag är Benga Loo" Valet är värt så mycket mer det handlar faktiskt om
huruvida vi överhuvudtaget ska kunna behålla välfärden. Med en arbetslöshet på uppåt 20% i en extrem högkonjunktur klarar vi inte den allt större grupen pensionärer i framtiden. Det blir inte bättre förutsättningar än så här, att sossarna har kastat bort denna unika chans till att nå 4% målet kan egentligen räcka för att underkänna den rådande politiken. Vad vi behöver är mindre krångel, raka puckar, lägre skatter generellt och främst på arbete samt sänkta arbetsgivaravgifter.
Av detta blir kontentan: Gå och rösta blått på söndag!! Sverige behöver så väl alla borgerliga röster, redan nu går det utmärkt att poströsta, gör det om du planerar att resa bort över valet och inte redan har röstat!
Att socialdemokraterna ljuger och far med osanningar är inget nytt. Jag tycker dock att det är tråkigt att Fredrik Reinfeldt låter Göran Persson göra det utan vidare, under en direktsänd debatt dessutom.
I Tv4 s duellen sade Persson: "Sverige är troligen ett av de länder i världen där vi arbetar mest. I alla fall i Europa är det på det viset".
Det var nog med betoning på troligen. Från Ninja economist kommer lite siffror som bekräftar vad vi hela tiden sagt.
Antal arbetade timmar i genomsnitt per land år 2004
Netherlands 1357
Norway 1363
Germany 1443
France 1520
Belgium 1522
Denmark 1540
Austria 1550
Switzerland 1556
Sweden 1585
Italy 1585
Ireland 1642
United Kingdom 1669
Portugal 1694
Finland 1736
Canada 1751
Japan 1789
Spain 1799
Iceland 1810
Australia 1816
United States 1824
New Zealand 1826
Mexico 1848
Hungary 1925
Greece 1925
Slovak Republic 1958
Poland 1983
Czech Republic 1986
Korea 2423
Nästan 1000 timmar mindre än topplandet, och bara lite mer än Frankrike. Bättre lycka nästa gång Persson.
De senaste dagarna har det blivit lite för lite politik och lite för mycket av spionaffärer. Fortfarande ser jag ingen anledning till att denna affär blåsts upp som den gjort. Självklart är det allvarligt att politiker bryter mot lagar, men det är dock bara två eller tre personer som är skylliga till detta.
Om man ska dra paralleller till sossemejlen, så tycker jag att även Marita Ulvskog borde avgått då, om man ska följa samma principer som man nu gjort. Då meddelade fp socialdemokraterna att mejlen kom från dem. Detta avfärdade dock Marita genast utan att undersöka vidare. Först senare medgav hon att fp hade haft rätt.
Hon gjorde sig alltså först skyldig till samma ointresse som Johan Jakobsson, han fick gå, hon sitter kvar. (och känner sig som ett våldtäktsoffer)
Jag tror inte att allmänheten kommer att se denna historia klaras upp helt. Många är inblandade och det kan mycket väl vara politiker från båda blocken. Dessa historier har också en tendens att försvinna ur mainstreammedier när de börjar närma sig sossarna. Varför vet ingen...
Hur som helst, för bästa bevakning rekommenderas Johan Ingerös blogg.
Naturligtvis måste den s.k. spionskandalen kommenteras idag. Exakt vad som verkligen hänt är fortfarande inte klart, men vad vi vet är att en ung "luffare" tagit sig in i socialdemokraternas interna nätverk för att få reda på intern information. Just nu sägs det att ytterligare en "luffare" kan vara inblandad, och att det är en SSU person som läckt lösenorden till "luffaren". Detta är vad vi utomstående vet!
Personen som arbetat som pressekreterare åt luf har redan fått sparken från sitt uppdrag, och nu har det blivit en enorm skandal i alla mainstreammedier.
Frågan alla väljare måste ställa sig är: Är detta något viktigt för valet? Naturligtvis är det INTE det. Att en person på ett ungdomsförbund klantar sig något enormt är knappast viktigt för valet av parti den 17 September. Om man på allvar funderar på att byta parti p.g.a. denna historia bör man fråga sig varför man överhuvudtaget tänkt gå och rösta!
Vad denna historia faktiskt har att tillföra valet är bara till fördel för Alliansen. Det kan knappst bli tydligare att socialdemokraterna försöker flytta fokus från valfrågorna till denna "skandal". Själva intrången ägde rum för ett halvår sedan, men sossarna väljer att ha en presskonferens mitt i natten, bara timmar efter Fredrik Reinfelds utfrågning i SVT. Knappast någon slump!
Om alliansen nu kan behålla lugnet och inte hetsa upp sig för mycket, kan de dra fördel av denna historia genom att visa hur tydligt det är att sossarna inte kan ta de riktiga valfrågorna om jobben och utanförskapet. Det är trots allt vad de flesta väljare borde intressera sig för. Inte vad en dum pressekreterare på ett ungdomsförbund gör.
Denna korta film visar på ett tydligt sätt hur SVT:s aktuellt hanterar alliansens valmanifest i förhållande till socialdemokraternas. Det är sällan man ser liknande jämförelser av svenska medier, men det är väldigt tydligt att det behövs.
Med tanke på vem som har och har haft makten de senaste åren, är det konstigt att aktuellt väljer att pressa alliansen hårdare än sossarna. Det är tydligt att aktuellt likt många väljare ser socialdemokraterna som det normala, och alliansen som ett hot mot det normala Sverige. En titt på filmen rekommenderas verkligen!
Filmen finns på denna sida.
Martin Borgs film "1200 miljarder" är ett måste för alla som vill veta vad deras skattepengar går till. Filmen som kom ut för ett tag sedan finns nu att se på skattebetalarnas hemsida, helt gratis!! Rekommenderas extremt starkt!!
Det som jag tycker Martin Borgs gör så bra i denna film, är att han framför en ordenklig tankeställare utan att bli partipolitisk. Det handlar helt enkelt om sunt förnuft och riktar därmed kraftig kritik mot det svenska systemet som tydligt skapar arbetslöshet, utanförskap och stora orättvisor. Istället för att titta på en valdebatt där det enbart diskuteras ersättningsnivåer i a-kassan, kan man mycket väl titta på denna 50 min långa film om hur skatter faktiskt används, och varför detta system egentligen existerar.
Det är en tankeställare till alla svenskar. Hur stor del av skattepengarna används egentligen till vård och omsorg? Vill vi egentligen betala svensk slöjd eller slipstensmuséet? Eller vill vi hellre kunna göra vad vi vill för dessa stora summor?
Man blir förvånad och förskräckt när man ser hur fruktansvärt mycket man skulle kunna sänka skatten utan att försämra någonting.
Se den! Lova det!
På bloggen har vi under en längre tid ägnat mycket tid åt kritik mot sveriges medier. Vid första anblicken kan detta tyckas tjatigt, och lite upprepande, men ämnet är nu en gång för alla så viktigt att det inte enbart kan sopas under mattan i väntan på bättre dammsugare...
Grundproblemet är att Sverige saknar en livaktig och oberoende debatt, nyheterna sänds via statliga SVT och förmedlas och sållas fram på till stor del politiska grunder och vänster/sosse grunder.
En av gårdagens underligare nyheter var den på aktuellts 21 sändning: Företagen nyanställer inte i någon större utsträckning - detta trots en fantastisk högkonjunktur och trots sossarnas "Alla ska med" Vi har fortfarande en massarbetslöshet. Aktuellt tolkar nyheten som att det inte spelar någon roll vem som styr och hur regelverk och arbetsgivaravgifter är utformade. Som garant för detta påstående visas en intervju med en småföretagare som intygar att det är en stor investering att nyanställla och knappast är något man gör helt apropos. Detta toppas sedan med att de flesta politiska åtgärder är bortkastade eftersom arbetsmarknads utbildningar och jobbsökarkurser i regel inte är effektivare än att söka jobb på ett traditionellt sätt.... Men detta är ju endast den socialistiska lösningen på problemet. Har man glömt bort att det finns fyra partier som är mer än villiga att axla bördan, få tummen ur röfven och sätta fart på arbetsmarknaden genom sänkta arbetsgivaravgifter, sätta ungdommar i fokus, förenkla administrativa delar av småföretagarnas vardag och se till att det alltid lönar sig att arbeta även efter skatt???? Det är här alexanderhugget ligger inte i att låta arbetslösa per automatik gå jobbsökarkurs eller erhålla ett plussjobb under en tidsbegränsad period.
Att aktuellt ignorerar de stora problem som finns och istället resignerat uttrycker att det inte finns någon lösning är ett allvarligt problem och visar på att den "fria televisionen" saknar kurrage och troligen ser det som sin främsta uppgift att sprida apati framför att visa på de konstruktiva förslag som finns.
Vad Sverige behöver är nytt ledarskap, nya idéer och en ny journalistkår som inte har som främsta mål att serva maktapparaten medan man uppbär lön och funderar på om man ska rösta på vänstern, extremvänstern eller kanske gå åt höger och rösta miljöpartiet/sossarna!
Det har blivit mycket om Aftonbladet den senaste tiden, främst på grund av deras oehört starka ställning i Sverige och deras totalt inkompetenta journalister som gör nyhetsrapporteringen till löjlig propaganda. Just av denna anledning kommer ytterligare ett inlägg.
Idag har tidningen kommit över en ny undersökning som visade att amerikaner generellt var dumma som apor. Detta var naturligtvis aftonbladets egna slutsats, mannen som genomfört undersökningen var aningen mer nyanserad och menade istället att det berodde på att människorna var mer intresserade av populärkulturen än av historia och samhällskunskap. Säkerligen en korrekt analys i och för sig, men det intressanta är att en tidningen som aftonbladet göttar sig i dessa typer utav "nyheter".
Tänker man efter sådär en sekund, kommer man på att just dessa typer av undersöknigar är en del av den svenska populärkulturen. Det är helt enkelt populärt bland Svensson att på utlandssemestern malligt säga att man är från Sverige, landet där alla är smarta och allmänbildade.
Det är också roligt att se vilka typer av nyheter som aftonbladet berättar om. Chockbilder på Jamie Oliver (som visade sig vara mindre chockande), kändisen som tjänar mest (Steven Spielberg), Nanne Grönvall och katten Helga som flög hundra mil i en resväska. Detta är alltså saker som aftonbladet publicerar utan att bry sig om att de egentligen skadar allmänbildningen.
Denna skada som aftonbladet orsakar genom sitt populära nyhetsurval märks också rejält på svenskarna. Man kan ju t.ex. titta på undersökningar och statistik över hur det svenska utbildningssystemet går spikrakt nedåt. Eller undersökningen som visade att många av nybörjarstudenterna i historia trodde att reformationen ägde rum på 1700-talet.
Och hur kan "den allmänbildning som är så speciell bland svenskar" resultera i att en av deltagana i ordjakten på tv4, trodde att Jacques Chirac var president i Irak?
Kanske hade han tittat på allmänbildningskanalen 2:an för länge. Testbild i 17 timmar. Det är vad man får för tvavgiften.
Bloggen dibbuk har ett bra och väldigt sant citat som anknyter till gårdagens inlägg om AMS.
Om sossarnas valrörelse:
"Sossarna räknar med att hundra års erövrande av kommandohöjder som SVT och AMS skall ge sedvanlig utdelning."
Så sant, så sant...
På Aftonbladet finns idag en dålig artikel av Lotta Gröning. Den handlar om utnämningspolitiken. Enligt Gröning är anledningen till att Alliansen vill sparka AMS generaldirektör Bo Bylund att han är gift med Berit Andnor och f.d. statssekreterare till Mona Sahlin. Alltså att han minst sagt är knuten till sossarna.
Säkerligen är det en av anledningarna. Att en undercoversosse blir generaldirektör är knappast ovanligt., och det är verkligen dags att ändra på det. Alltså har Gröning rätt.
Sedan går allting snett med artikeln. Hon menar att det inte finns någon anledning att skylla på AMS i dessa goda tider. Följande citat är guld: "Den här trätan handlar inte om arbetslösheten. Alliansen kan inte vara så obota dumma att de skäller ut regeringen för att Sverige går för bra. "
Att Gröning totalt köper sossetekniken att mäta arbetslöshet och se på ekonomi är tydligt. Hon tycker tydligen att det är naturligt att man mäter arbetslöshet på annat sätt i Sverige än i resten av EU. Hon är också så naiv att hon inte tror att Bo Bylunds sosseanknytning har påverkat arbetslöshetsmätningarna.
Dick Erixon har idag ett viktigt och intressant inlägg som handlar om den svenska allmänhetens inställning till Israel. Han tror att de journalister som rapporterar om konflikten i mellanöstern förmodligen har en betydligt mer fientlig inställning till landet Israel, än medlesvensson.
Vi kan naturligtvis hoppas att han har rätt, men personligen tror jag att han har fel. Det är naturligtvis svårt att hitta siffror på detta område, men att döma av röster man hört i både radio och "på stan" drar jag snarare slutsatsen att medelsvensson har köpt medievänsterns hatiska inställning rakt av.
Ett exempel är det radioprogram jag hörde för några veckor sedan på den statligt styrda radiokanalen p3. Man fick ringa in och säga vad man tyckte om läget, och utav fem personer som man fick höra tyckte två att man "skulle bomba sönder Israel för gott, eftersom de alltid håller på". De andra tre var mer gediget ointresserade av konflikten och tyckte att de kunde få hålla på som de ville "där nere"
Jag kommer också att tänka på rapporten om antisemitism som "chockade" Sverige i våras. 41% av befolkningen hade enligt undersökningen en negativ, eller delvis negativ inställning till judar. Efter rapporten blossade det upp en debatt om huruvida vänstern låg bakom dessa höga siffror genom sitt öppna hat mot Israel. Vänstern försvarade sig med att säga att man inte hatade israelerna (tänka sig) utan att de bara tyckte att palestinierna hade rätt att "försvara" sig genom terrordåd som drabbar civila.
Jag tycker alltså att det är tydligt att även medelsvensson har påverkats av denna groteska nyhetbevakning, och att det är väldigt viktigt av många anledningar, inte minst denna, att få ordning på nyhetsbevakningen och avskaffa det statliga monopolet på tv-rapporteringen.
För glöm inte: Endast i kommunistdiktaturer är det rimligt att staten registrerar och reglerar vem som äger en TV-mottagare.
Äntligen!
Johan Ingerö är tillbaka med sin nya blogg. Mer behöver vi väl knappast säga. Läs och njut!!
Den mycket tråkiga nyheten att Tv 8 ska sluta sända Fox News har tyvärr nått oss idag. Naturligtvis jublar alla vänstermänniskor som inte kunnat hantera ens denna lilla krusning som Fox utgjort på det vänsterdominerade mediehavet.
Fox har under sin begränsade tid skapat en del debatt och gett upphov till korkade attacker som direkt motsatt sig informationsfriheten. Vänsternissar har upprörts över att det ens får finnas kanaler där alla anställda inte älskar kommunism och socialism. Det har t.o.m. gjorts en svensk dokumentär om kanalen, av någon bisarr anledning.
Trots dessa groteska debatter har i alla fall Fox News varit positiva på många sätt för Sverige. Kanalen har nämligen rört om (om än minimalt) i den stelnade svenska mediesmeten. Man har fått förstahandsinformation utan svt-mellanhänder som har en tendens att förvränga sanningen, man har sett direktsända debatter mellan olika parter i olika frågor, fått djupa analyser från verkligt insatta experter och till sist har man fått en dos bra humor signerad Bill O´Reilly.
Mycket tråkigt för oss som vant oss vid denna friska fläkt. Dock finns mycket material på kanalsens hemsida. Som vanligt får väl internet bli räddningen när man i Sverige väljer att isolera sig mer och mer.
SVT tar alltid ställning för diktaturer och förtryckare, men dagens Aktuellt slår det mesta jag hitills skådat i den kanal som alla tv-ägare måste ge sina pengar till.
Fidel Castros insjuknande och broderns tillfälliga maktövertagande gjorde att Aktuellt hade ett lång inslag om både Kuba, Venezuela, Iran och Vitryssland. Några citat från inslagen presenteras här, och om man inte kan utläsa SVTs uppfattning har de verkligen lyckats i sin hjärntvättning av det svenska folket.
Om Castro: "Han ses som ett socialistiskt rättesnöre, eller diktator, beroende på ens egen ståndpunkt." Eftersom inte ett enda fritt val har ägt rum på ca: 50 år, är det väl ganska svårt att inte se honom som en diktator.
Om Chavez: "Han har hyllat Vitryssland som en modellstat, ett uttalande som knappast ger några pluspoäng i väst" SVT verkar inte riktigt förstår varför detta uttalande är så fruktansvärt. Det är inte bara i väst det inte ger pluspoäng era fån, det är bland alla människor som vill slippa leva i en förtryckande diktatur. SVT verkar mena att det snarast är kulturella skillnader mellan "öst och väst" som gör att människorna i öst vill leva i diktaturer.
"Chavez fick på resan en medalj av Irans president, för att han stödjer dem när omvärlden kritiserar Irans kärnforskningsprogram" Kärnforskningsprogram var ordet. Inte "försök att skapa kärnvapen" vilket hade varit betydligt mer sanningsenligt.
Lägg där till reporterns snuttigulliga röst, och man får nästan lust att gråta en skvätt så fint det är med dessa män som står för äkta frihet och kämpar mot "USAs imperialism"
Som vi tidigare berättat drar sig inte Aftonbladet för att skriva lögner. Huruvida detta beror på att journalisterna saknar intelligens, eller de helt enkelt bara ägnar sig åt propaganda, vet ingen med säkerhet.
Detta exempel däremot pekar nog på att artikelförfattaren inte riktigt har alla indianerna i kajaken. Artikeln "Fler röstar i ”American Idol” än i presidentval" är så dum att det blir komiskt.
Kommenteras klockrent här av Dick Erixon. Läs det och få dig ett gott skratt!!
Läste idag en artikel på kultursidan (borde heta flumvänstersidan) i Helsingborgs Dagblad om "vänsterdebattören" Ali Esbati. Naturligtvis höjdes hans blogg till skyarna av vänsterjournalisten. Några citat ur texten:
"Där har han sedan dess skrivit rappa,vassa, välinformerade och satiriska texter."
"Uppfriskande är ett begrepp som mycket väl kan användas om Esbati"
Alla som någon gång läst på Esbatis blogg och sedan jämfört med mer seriösa bloggare som Dick Erixon, vet vad ordet vass och välinformerad verkligen betyder. Till skillnad från Esbatis blogg tar Erixon upp egna tankar, internationella synvinklar och för Sverige alldeles nya argument. Jag tycker det är fruktansvärt tråkigt att man i Sverige efter nära 70 år av sosse/vänster -styre fortfarande uppfattar gammalt insnöat vänstersnack om klassskillnader och liknande, som uppfriskande. Jag hade precis lika bra kunnat läsa texter skrivna under 60 och 70-talen som att läsa Esbatis blogg. Skillnaden är hårfin.
Den som verkligen vill ha uppochnervända tankeställare och dessutom få ett mustigt språk bör istället läsa t.ex. Jan Kallbergs blogg. Snacka om uppfriskande!!
I dessa dagar när all nyhetsrapportering bara handlar om "Israels angrepp på Libanon" och liknande förvridna vänsterrapporter, kommer faktan och sanningen som vanligt långt ner på listan över saker man bör ta upp i rapporteringen.
Ett lysande exempel på detta kommer som vanligt från Aftonbladet. Att detta är en polpulär s.k. nyhetstidning i dagens moderna Sverige är ett allvarligt handikapp om detta land ska kunna bli framgångsrikt i framtiden. Ett exempel på dess totala mord på journalistiken hittar vi på ledarsidan.
Så här skriver man om George Bush:s beslut att inte öka statliga bidrag till stamcellsforskningen mer: "Den amerikanske presidenten George Bush har lagt in sitt veto mot att federala pengar ska gå till stamcellsforskning. "
Det är liksom en helt annan sak. Bara att man i Sverige är så exremt intresserade av den amerikanska stamcellsforskningen är i och för sig löjligt när man inte bryr sig om den egna, men att på detta sätt sprida rena lögner är fruktansvärt för nyhetsrapporteringen i detta landet.
Kompetensen på aftonbladets ledarskribenter bör starkt ifrågasättas. Kan de inte ens kolla fakta innan de skriver något osammanhängande textstycke, tycker jag inte de är värda att kallas journalister!
Tillbaka från semesten och till den svenska verkligheten. Det är tyvärr ett ganska stort omslag (inte bara vädermässigt utan också politiskt) att komma hem.
På Aftonbladets debattsida finns i alla fall en bra och intressant artikel om hur det var och fortfarande är att politiskt växa upp i dagens vänstervridna Sverige. Om hur massmördare hyllas och kapitalistiska demokratier demoniseras.
Hela artikeln finns att läsa här. Rekommenderas till alla!!
Gårdagens uppdrag granskning handlade om svensk utrikespolitik. Detta hade kunnat vara ett bra och viktigt ämne, men tyvärr så blev det istället ett groteskt propagandaprogram.
"Problemet" som huvudsakligen togs upp var att Sverige är alltför Bush-vänliga, och allför kritiska mot Kuba. Bara detta är naturligtvis en helt absurd tanke! Alla som följer nyhetsrapporteringen och samhällsdebatten vet förmodligen att nästan alla medier älskar att hata USA, och är väldigt duktiga på förvränga sanningar, allt för att kunna sätta dit USA och George Bush.
Men åter till dokumentären. Huvudargumnetet var att USA:s fångläger, Guantanamo, är ett minst lika allvarligt brott mot de mänskliga rättigheterna som de saker som sker på Kuba. Organisationer som Amnesty och Human rights watch utalade sig som vanligt starkt kritiskt, medan man som vanligt undvek att ta upp det verkligt intressanta sakerna om detta läger.
Nämligen att de fångar som sitter där är de som vägrat samarbeta och bedöms ha varit de mest aktiva i kampen för Talibanerna.
Ett annat problem med lägret är att fångarna inte får utvisas till länder där det förekommer tortyr. Tyvärr kommer alla fångarna från sådana länder.
Det sista problemet som missades i programet är följande. FN- rapporterna som kritiserat fånglägret kommer från länder som Iran och Saudiarabien. Länder som aktivit har något emot USA och följdaktilgen inte kan räknas som någon objektiv källa.
Avslutningsvis har programmet fel i sak. Dödsstraff förekommer i motsatts till vad programmet angav aktivt på Kuba och Sverige har ytterst aktivt stött Kuba och diktator Fidel Castro. Medan man har kritiserat demokratin USA flera gånger. Statsminister Olof Palme har haft officiella statsbesök och kramat om Fidel Castro. Därefter var han mycket konfunderad varför han inte inbjudits till att träffa USA :s president. Även tunga svenska utrikespolitiker som Östen Unden och Pierre Shorie har flera gånger uttryckt vördnad för diktatorn på Kuba men nästan oavbrutet kritiserat USA. Detta krypande för diktaturer borde vara iögonfallande och inte att Laila Freivalds åtminstonne en gång uttryckte oro över att antalet kubaner som sattes i fängelser på livstid på grund av demokratiska åsikter ökade.
Ni som brukar följa bloggen har märkt att vi under ca 1 månad inte har uppdaterat bloggen. Detta beror inte på att bloggen har lagts ner eller att vårt engagemang har svalnat utan enbart på tidsbrist samt lite lathet under de varma sommardagarna. Vi uppmanar dig att fortätta följa nyhetsflödet inte minst alla politiska händelser i Sverige inför höstens val. Detta gör vi även om vi i dagsläget inte kommenterar så mycket på bloggen.
Ungdummen kommer att återkomma med mer frekventa kommentarer till hösten och i september kan ni räkna med mer frekventa inlägg. Ha en riktigt skön sommar
Det är mycket tråkigt men sant. Right Online har lagts ner och vi har tagit bort den från vår länklista.
Bakgrunden känner nog de flest till, men icke desto mindre är det tråkigt att denna mycket bra blogg ska sluta så här. Alla de fina inlägg och vassa analyser vi vant oss vid kommer nu att utebli. Naturligtvis hoppas vi att Johan Ingerö kommer tillbaka i samma goda anda, och vi kommer att bevaka detta så länge.
Vi förstår att Johan inte riktigt ville driva bloggen vidare med all den negativa publicitet som medierna bedrivit, men vi vill i alla fall tacka för de fina inläggen som han försett oss med!!
I Söndagens Agenda diskuterade man strömmen av invandrare från Afrika till Europa. Man jämförde läget med Sverige på 1800-talet då många flyttade till framförallt USA.
Det är intressant eftersom Sverige på hundra år kunnat gå från underutvecklat jordbruk och svält till ett, ja, i alla fall relativt rikt land. Samma sak har övriga västeuropa genomgått, fast då efter andra världskriget .
Vad är det då som gjort denna utveckling möjlig? Naturligtvis demokrati och marknadsekonomi. Den fria ekonomin gjorde det möjligt för Sverige att dra fördel efter andra världskriget. De sönderbombade länderna är återuppbyggda mycket tackvare USA:s ekonomiska hjälp. (Efter det att de räddat oss från Hitler dvs.)
Trots detta har sidas man i studion mage att framförallt kritisera USA för att Afrika är fattigt. Man får nämligen inte glömma att USA är det land som ger överlägset störst bistånd och hjälp till Afrika. T.ex. i Darfur just nu. När Europa inte vågar gra något konstruktivt skickar USA humanitär hjälp och föreslår fredsbevarande styrkor.
Fakta verkar inte vara så viktigt när Sida flummar på från sin vänsterkant!
Lördagens kvällsnöje på SVT handlade om "girighet", Inte helt oväntat med tanke på SVT:s kraftiga vänstervridning. Detta gjordes naturligtvis till ett politiskt ställningstagande med ett syfte: att kritisera storföretagen och i förlängningen hela kapitalismen.
Vänster"intellektuella" som Michael Moore kommenterade sedan dokumentären där storföretagens girighet och jakt på pengar beskrevs som psykotisk.
Frågan som måste ställas är: vad hade vi gjort utan storföretagen? Utan dem hade vi varken haft bilar, strömförsörjning eller någon elektrisk utrustning att använda denna till. Det enda alternativet som finns är att allt skulle vara statligt. Detta har emellertid provats med, ehhe halvbra resultat.
Alla som vill kunna leva ett gott liv, med hög levnadsstandard, i frihet måste således kämpa för kapitalismen nu när SVT verkar vilja avsakffa den.
Ungdummen ser med oro på radikala fronten och dess undergrupperingar. Denna organisation har under den senaste tiden gjort sig skyldig till en mängd våldsbrott, dels mot demokratiska partier, främst centerpartiet men även mot privatpersoner med ett "högerextremt utseende".
Dessa personer anser sig ha rätt att sätta sig över lagen och på eget bevåg begå brott för att uppnå sina egna syften- oklart exakt vad... Från ungdummen önskar vi en styrkeansamling från samhället för att stoppa dennna kriminella rörelse och få de ansvariga inom lås och bom där de hör hemma.
Naturligtvis måste vi motverka rasism och främlingsfientlighet men bara en idiot kan tro att man kan göra detta med våld!!!
I dagens SVD skriver apotekaren Torsten Eklund om det stora problemet som apotektsmonopolet medför. Detta monopol som endast hör hemma i statsocialistiska länder, (finns endast i Sverige, Nordkorea och Kuba) innebär i praktiken att apotekare i Sverige får ett yrkesförbud om de inte passar in i Apoteket AB:s planering.
Jah har alltid varit ytterst kritisk mot detta monopol och önskar naturligtvis Torsten all lycka med sina planer och det enorma arbete som återstår innan lagen eventuellt kan förändras. Det är inte heller realistiskt att en socialistisk sosseregering, kommer att förändra utan det krävs av allt att döma ett maktskifte även i detta fall.
Denna helg har debatten präglats av den Palestinska flyktingministerns besök i Malmö. Mannen som alltså kommer från terrorstämplade Hamas har med sitt inresetillstånd vållat enorm debatt, inte bara i Sverige utan i resten av världen också.
Hamas accepterar och stödjer aktivt självmordsbombare som mördar civila israeler, och anser att hela landet Israel ska försvinna från kartan. Det är kort sagt inte så konstigt att övriga västvärlden nekat Hamasföreträdare inresetillstånd.
Men inte nog med att miljöpartister och sossar stödjer detta. De motarbetar samtidigt kontakt med det demokratiska landet Israel. Några dagar tidigare beslöt man sig att inte medverka i en militär flygövning, med motivering att Israel var med.
Dessa signaler kan bara tolkas som att Sverige inte stödjer en tvåstatslösning på mellanösternkonflikten. Shame om you mr Persson, shame o you!
I dagens Studio ett på P1 avhandlades irans kärnvapenprogram. Som gäst hade man Gunnar Jervas, som sades vara expert och säkerhetsanalytiker, mot honom debatterade Fredrik Malm från LUF.
Jervas politiska hemvisst är jag inte insatt i, men hans argument var extrema och ännu mer rabiata än vad man är van vid framförs i statligt ägda megafoner som P1.
Enligt Jervas var det största hotet med Irans kärnvapen USA i synnnerhet och övriga värden i andra hand som kräver att Iran ska skrota planerna. Han uttryckte sig klart för att Iran skaffade kärnvapen, enligt logiken att om Israel har kärnvapen så ska Iran oxå få det. Han sa bland annat "bara för att Iran är lite annorlunda" .....Det får finnas någon gräns även för vänster relativisterna! Varningsklockan bör ringa
Lyssna och förundras, var mycket kritisk, debatten finns på www.sr.se , just nu orkar jag inte skriva mer om det, för det är fint väder och jag njuter hellre av det än sitter vid datorn.
Dennna vecka är det tv fria veckan, ett i grunden Kanadensiskt initiativ som i Sverige saluförs av främst Grön ungdom. Idén är att man genom att inte titta på tv ska få mer tid över till personlig reflektion och att vara med nära och kära, behjärtansvärda syften, det medger jag gärna.
Något besk eftersmak får bilden när jag läser på Grön ungdoms hemsida:
"Samtidigt som vi får allt fler tv-kanaler, koncentreras ägandet till allt färre stora medieföretag. Alla kanaler, förutom SVT 1 och 2, har som främsta mål att gå med vinst. Ofta sker detta på bekostnad av en god granskande journalistik. De senaste åren har vi kunnat se hur berättelserna i tv förytligats och hur djupgående strukturella analyser av samhällsproblem försvunnit allt mer i takt med ökade krav på profit. Vi måste börja fråga oss vilka som har makten över vår världsbild"
SVT, bara namnet ger mig krypningar och "krav på profit" får anständighetens bägare att rinna över...
Jag kommer personligen att under veckan försöka öka mitt ganska modesta tv tittande något, företrädesvis amerikanska serier och nyheter!
För ett tag sedan nämnde vi den amerikanska rockgruppen The right brothers. Nu har vi beslutat att lägga till deras hemsida till våra länkar, under rubriken övrigt.
På sidan kan man läsa om gruppen och naturligtvis köpa skivor. Man kan även lyssna på smakprov av samtliga låtar och helversioner av några utvalda. Detta rekomenderas starkt!
Det är inte så lätt att hitta bra musik som verkligen står åt höger, men vi tycker att denna grupp verkligen hittar rätt i flera viktiga frågor.
För övrigt vill vi tipsa om SFI- spelet som finns på Enpartistatens hemsida. Verkligheten när den är som mest skrämmande!
I dagarna har Per Nuder presenterat den nya budgetproppen, den är på många sätt en typisk 2000-tals statssocial(istisk)demokratisk budget genom att den inte innebär skattelättnader. Om du trodde på minskade förmögenhetsskatter kan du känna dig feteblåst! Inte heller har man konkreta förslag för att öka benägenheten att starta egna företag, eller stimulans att anställa för redan befintliga företag.
Arbetslösheten är fortsatt hög även enligt de officiella siffrorna, även om detta enligt onda tungor endast är toppen av ett isberg. Bakom förtidspensioneringar för 30 åringar, långtidssjuksjukskrivningar och åtgärdsprogramm ligger troligen en hel hög ofrivilligt arbetslösa. Finansministerns lösning på problemet blir 20 000 nya plusjobb som ska finnansieras av staten och finnas fram till valet, därefter beräknar ministern att jobben kommer att övergå till fasta jobb. Lyckligtvis för finansministern sker detta automatiskt efter valet, det är inom offentliga sektorn som de nya jobben skapas, så enkelt är det.
Ekonomin går bra säger ministern- Vad som går bra är en högkonjunktur, som vi just inte kan styra den kommer och går ungefär som tidvattnet. Redan för ett par år sedan förespådde ekonomer att ekonomin troligen skulle vara inne i en högkonjunktur vid tiden för valet 2006. Sedan kommer det att falla obevikligt, om alliansen vinner kommer sossarna då att kunna hävda att det var deras högerpolitik som förstörde landet och nu måste man sanera ekonomin igen.... Vad du än gör gå inte på den enkla en gång till!
Den senaste veckan har LO dragit igång ytterligare en socialdemokratisk kampanj. Under en bild på en typisk LO-medlem kommer en lätt varierad text som alltid innehåller "Det är roligt att det går bra för Sverige, men det måste komma alla till del" Sedan kommer en kommentar i stil med att "Jag har inte råd med en borgerlig regering, därför röstar jag på socialdemokraterna"
Som icke socialdemokrat undrar man vad f*n de egentligen menar. Varför har de inte råd med en borgerlig regering, och vad är det som går så bra med Sverige.
Arbetslösheten ökar, statsskulden ökar och människornas valfrihet minskar samtidigt som utanförskapet ökar. Varför har inte en undersköterska råd med mindre inkomstskatt? Är det för att de blivit bidragsberoende kanske.
Det får vara nog med denna LO/sosse propagandan. Vi vet redan att medlemsavgiften till LO går till socialdemokraterna även om den enskilde medlemen röstar på Moderaterna. Att bara försöka pränta in ett budskap i människor visar bara på hur uppgivna LO verkar känna sig.
Nima Sanandaji skriver idag i en mycket viktig och bra artikel på Aftonbladet om den svenska bilden av USA. Hon hävdar med rätta att bilden blivit förvrängd av svensk vänstermedierna, men också att högern ibland överdriver skillnaderna mellan det svenska och det amerikanska samhället.
För läsarna finns det som vanligt en fråga att svara på: "Tycker du att media ger en sann bild av USA?" Alternativ: Ja, Nej för positiv, Nej för nagativ, Vet ej.
Resultatet av "undersökningen" blir att de flest svarar "nej, för positiv".
Vad kan då detta resultat bero på? Naturligtvis är det så att svenskarna blivit så USA-hatande att de tror att mediernas bild är för positiv. Orsaken till att de blivit USA-hatare är naturligtvis mediernas hatiska kampanjer mot USA.
Detta gör mig bara ännu mer övertygad om att vi måste få en mer rättvis bild av USA och landets politik och politiker. Att folket nu hatar USA visar bara att den svenska högern har rätt om vänstermedians påverkan.
Under veckan som gått har vi fått upp ögonen för ett bandet TRB (the right brothers) ett amerkanskt rockband som spelar musik som står åt höger. Deras låt "Bush was right" har klar hitpotential, även om budskapet säkert sticker i ögonen på många svenskar. Även "What aboute the issues" är riktigt bra. Sök upp dem!
På hemmaplan har skandalerna kring SSU- basen Anna Sjödin och Malmös kommunalråd Ilmar Repalu med rätta fått ganska stort utrymme. Det är naturligtvis lätt att plocka hem billiga politiska poäng av det faktum att Anna sjödin besöker krogar utan kollektivavtal och ger vakter rasistiska tillmälen, men detta är inte vårt huvudsyfte. Det vore mycket bättre om man kunde fokusera på de viktiga politiska frågorna. Genom att fokusera på dem kan vi få ett regeringsskifte!
Vidare vore det trevligt om vi slipper fler "nyheter" om Lewis Libby. Historien är inte bara överreklamerad utan faktiskt felaktig. Det vore önskvärt att SVD och DN plus alla andra tidningar som rapporterar om detta tog sig i kragen och slutar rapportera efter sitt intresse att hata Bush och fokuserade på fakta istället!
Vi vill avslutningsvis tipsa om "Svensk tidskrift", den senaste länken från ungdummen. Svensk tidskrift är en marknadsliberal högerinriktad publikation som vi rekommenderar varmt och är väl värt ett besök!
Arbetet med att förbättra bloggen och sprida likasinnades åsikter fortsätter. Senaste tillskottet i länklistan är Jan Kallberg och hans blogg. Genom detta hoppas vi göra det lättare för dig att hitta information och nya infallsvinklar.
Vi vill också passa på att tacka läsarna för deras besök som lyfter oss på listorna. Förra veckan slog vi nytt besökarrekord. Det är era besök som gör att vi orkar hålla igång bloggen.
Ha d
I boken "Tänkt och sagt av George W Bush "ger "författarna" Kristoffer Lind och Leif Eriksson prov på inovativ förmåga när de samlar citat av George Bush. Som man kan förvänta sig visar det sig att Bush är lika korkad som svensken i gemen tror och den kan säkert locka fram en del skratt. Men, hur djävla roligt är det egentligen?
Vad vi behöver i Sverige är inte ytterligare utvalda "bevis" på Bush:s oförmåga att uttrycka sig utan objektiv information om vad Bush faktisk tycker, säger och inte minst gör. Under de ca sex år han varit president har mig veterligen inte ett enda tal visats i sin helhet i svenska nyheter. Däremot finns det en uppsjö av tolkningar och förenklingar som presenteras på ex aftonbladet som sanningar, även om det naturligtvis rör sig om ren vänsterpropaganda.
Det mest upprörande är egentligen inte att aftonbladet och Ordfront gör sådant här, det kan man förvänta sig utan att svensken oftast köper det som fakta. Med detta i beaktande fyller denna citatbok knappast någon funktion, utan känns bara som billiga poänger- det är inte sånt som vi behöver!
I dagens eko klockan fem handlade det om familjer i förorter som blivit fast i socialbidgragsberoende. Detta sades i sig skapa ett socialt utanförskap för familjerna och bidra till ökade risker för dålig hälsa och kriminalitet.
Vad gör vi för att lösa detta? I programet intervjuades Bo Vinnerljung, professor på socialstyrelsen. Hans lösning på problemet var att införa skattefinansierade åtgärder som utlöses när någon gått på socialbidrag en viss tid. T.ex. kunde det vara föräldrautbildningar...
Det viktigaste var enligt honom att det var skattefinansierat!
Ingenting sades om vad problemet egentligen handlar om, att det inte finns jobb till dessa människor. Istället för att lägga pannan i djupa veck och fundera på vilka skattefinansierade åtgärder som kan vara aktuella, borde man fundera över hur man ska lösa kärnan av problemet. (något som egentligen måste göras, men inte kan göras av vänsterkartellen)
Att alltid ha som utgångspunkt att staten ska lösa problemen fungerar inte när det är staten som skapat dem...
Dålig politik skapar problem, mer dålig politik skapar fler (den svenska modellen)
I dagens aftonblad kan vi under rubriken nyheter läsa "Charlie Sheen: Myndigheterna bluffar om 9/11 Skådespelaren tror att sanningen mörkas." Om man läser vidare i artikeln får vi veta att tvillingskraporna i själva verket revs med en kontrollerad rivning och att det knappast var möjligt för amatörer utrustade med tapetknivar kunde ta över fyra kommersiella flygplan...
I mitt tycke är detta inte någon nyhet, det är snarare ett fall av politisk propagandas som fett missar målet. Det intressanta är egentligen inte att teorin är helt ovettig och tagen ur luften, det finns det mycket som är, utan att aftonbladet återigen låter billiga historier från vänsterkändisar publiceras som om de hade något allmänintresse.
Om man ser historien i sitt sammanhang tornar återigen bilden av en svensk vänsternöjestidning som gör allt för att ta hem billiga poänger på USA:s regering fram.
Under veckan som gått har vi på ungdummen inte hunnit uppdatera vår blogg som vi brukar pga. tidsbrist, men nu gör vi ett försök att ta igen det man inte hinner under veckorna.
Denna veckan har vi fått en ny sossepolitisk reklamkampanj att ta ställning till. LO satsar hårt på kollektivavtalen med riksomfattande affischering på bushållplatserna. Genom de "informativa"serierutorna som visas ovan vill man att alla obildade ägg som inte redan förstått det förträffliga med kollektivavtal ska uppmärksamma det och ta det till sitt hjärta....
Budskapet är som sig bör enkelt och syftar till att visa på hur självklara kollektivavtalen är och hur bra det är för alla anställda... På LO:s hemsida finns mer information för alla som har tillgång till dator men inte koncentration nog att fatta budskapet på en gång utan vill titta på bilderna igen och läsa om varför vi har kollektivavtal...
Detta är naturligtvis helt barockt! I verkligheten är en stor del av de problem vi i dag har i Sverige med enorm arbetslöshet och utslagning från arbetsmarknaden att relatera till nämnda avtal. Genom att omöjliggöra lönenivån som en kompetativ möjlighet för grupper som inte har erfarenhet av arbetslivet inom LO sektorn försvårar eller omöjliggör man i själva verket nyanställningar och befrämjar en hög arbetslöshet. Detta drabbar såväl svenska medborgare som utländska arbetare. Vi har oxå sett exempel på detta vid ett flertal tillfällen, mycket uppmärksammat blev det i Vaxholm i fallet med de lettiska byggarbetarna som tvingades vända hem utan att kunna utföra sigg arbete pga. påtryckningar och rasistiska yttringar från fackombud. Att det skulle röra sig om hänsyn till arbetstagarna är naturligtvis rent nonsens något som vid detta laget torde vara välkänt.
För att vi i Sverig ska kunna klara oss på sikt måste vi öka andelen arbetande i befolkningen, om detta är i stort sett alla politiker och ekonomer ense. Att detta inte uppnås genom kollektivavtal borde vara uppenbarat. När ska svenskarna inse detta och resa sig mot indoktrineringen från vårt i särklass största fackförbund och politiska parti...(Att sossarna styr LO kräver väl knappast någon närmare utläggning, betänk att medlemsavgiften till facket går till socialdemokratiska partiet oavsett den enskilda medlemmens politiska övertygelse...)
Att framställa hårt arbetande arbetsgivare och företagare som bovar utan samvete och socialt patos är inte särskilt trevligt och känns inte helt fräscht..
Till er som funderat på att rösta socialdemokratiskt kommer här lite information om vad ni kommer att rösta på. (samtliga citat är hämtade ur SSU skånes politiska manifest som finns att tillgå på nätet) Obs, kraftfulla politiska ställningstaganden förekommer känsliga läsare varnas!!
SSU Skåne kräver att:
- Lika lön för allt arbete införs.
- Sverige aktivt stödjer socialistiska befrielserörelser, även med militärt bistånd om så krävs.
- All mat som produceras ska vara ekologisk.
- Köttindustin avskaffas.
- Barnomsorgen blir obligatorisk.
- All vård drivs i offentlig regi.
- Alla droger förbjuds.
- Alla bostäder ska ägas gemensamt.
- Könsperspektivet och genusperspektivet ska genomsyra all undervisning.
Hela manifestet innehåller ett komplett recept på ett sovjetiskt samhälle. Jag rekommenderar alla att läsa det. Just denna typ av politiska visioner från det statsbärande partiet och landets största ungdomsförbund gör att intresset för att verka för ett maktskifte i Sverige ökar!
