Även den kommunala skolan bör vara oberoende!

Såg på FOX news härom dagen. I "The O`Reilly factor" diskuterades skolan i USA och dess objektivitet i undervisningen. Programledaren tog upp lärarens roll i klassrummet, och poängterade vikten av dennes oberoende undervisning.

Ett exempel gavs där en elev med dold mikrofon hade spelat in hur läraren under lektionen uttryckte sina politiska åsikter genom att jämföra George Bush med Hitler, enligt läraren vill båda erövra världen och sprida sina idéer.

Detta fick mig att tänka på liknande situationer som jag själv upplevt i den svenska skolan. Det senaste exemplet var när en lärare delade ut texter ur tidningen Ordfront, utan att nämna något om dess politiska hemvist på vänsterkanten. När en i klassen frågade om inte denna tidning var kraftigt vänsterinriktad, svarade läraren "den är helt partipolitiskt oberoende" Sedan var den diskussionen slut!

Ämnena som avhandlades var, mycket riktigt, alla starkt vänstervinklade. Alltid kom författarna till slutsatsen att USA var problemet...

Jag har inget problem med att läsa och diskutera politiska texter, det bör till och med vara obligatoriskt, men för att säkerställa skolans objektivitet måste detta vara öppet och absolut inte ensidig propaganda.

Problemet är att någon text från andra politiska ideologier än socialism och kommunism ständigt lyser med sin frånvaro.

Skillnader i svensk politik (for dummies)

Ungdummen publicerar härmed den kontroversiella Reinfeldt karikatyreren. Jag tycker inte att karikatyren är bra, den är faktiskt både dålig och framförallt saknar den mening. Trots detta är det för mig självklart att den som enskild teckning är fullt laglig- något som inte är fallet för de tidigare avslöjade s-märkta förtalsmejlen.

Carina Persson, kommunikationschef (S) kommenterar bilden så här: "Vi måste hitta sätt att illustrera skillnaderna i svensk politik." Den självklara frågan till alla (grå)sossar ute i stugorna blir: På vilket sätt illustreras skillnaderna inom svensk politik av dennna karikatyr? Finns det något partipolitiskt bakom? Jag ser en partiledning som famalar efter att återfå fotfästet!