Okunniga forskare?

Klimatdebatten har nu fått ytterligare fart med FN:s nya rapport.

Forskarna som sammanställt rapporten verkar dock bli mer och mer naiva.

Senaste exemplet kom i kvällens rapport på SVT då en av forskarna levererade ett nytt bottennapp.

"Om vi vill att jorden och mänskligheten ska fortleva som tidigare måste vi vidta åtgärder"

Vi undrar om forskare är så korkade att de tror att världen har nått en komplett utveckling, och att dagens klimat är det "rätta"? Utan gedigna kunskaper på området kan vi nog säga att så inte är fallet. Jorden har funnits fyra miljarder år och livet har under denna tid varierats, förändrats och dött ut helt utan mänsklig påverkan. Varför skulle 1900-talets klimat och livsrum vara referens?

Sjukt försvar

På DN läser jag idag att värnpliktsrådet kritiserar försvaret för att de missleder de värnpliktiga i rekryteringen till den nya Nordic Battle Group.

Värnpliktsrådet anser att försvaret medvetet tonar ner riskerna, och att de ägnar sig åt krigsromantik i reklamerna för den nya styrkan.

Följande citat är genialt:
"resultatet blir att de värnpliktiga inte får veta att deras liv kan stå på spel under en eventuell insats."

En nyhet för värnpliktsrådet är att soldater ska utsätta sig för risker för att andra ska slippa göra det. Gör man lumpen och funderar på att ingå i en utlandsstyrka borde man veta att ens liv kan komma att stå på spel.

Om pengarna som läggs på försvaret bara skulle vara till för att unga killar ska få leka lite är det knappast värt att kallas försvar längre.

Ny klimatserie

SVT ska nu starta en hel programserie om "klimathotet" I beskrivningen kan vi läsa:

"Klimatförändringar brukar beskrivas i undergångsfärgade, globala framtidsprofetior.I Vädrets makter handlar det istället om vad vi faktiskt vet, vad forskare med rimlig visshet kan förutsäga om vad som kommer att hända oss här hemma i Sverige - och vad vi kan göra åt det."

Detta låter inte helt fel tycker jag. Om medierapporteringen på området skulle kunna svänga över lite till det mera vetenskapliga, skulle nog alla vinna på det. Idag handlar allt om skrämselpropaganda (där aftonbladet som vanligt är värst), lögner och förvanskade sanningar. Inget utrymme ges åt de seriösa forskare och deras rapporter som är kritiska mot teorin om mänsklig påverkan på klimatet.

Återstår att se om SVT mot förmodan kan leva upp till sin beskrivning....